En efecto, las mujeres constituyen el 56% de los miembros de la carrera judicial, porcentaje que crece cada año porque las nuevas incorporaciones son en su mayoría femeninas. Así, en la forma tradicional de acceso a la carrera judicial por oposición libre, el 71,3% en la última promoción han sido mujeres, cifra que se va incrementando en cada convocatoria.

El día a día de la Justicia española, la que resuelve los problemas cotidianos de la ciudadanía, tiene signo femenino, a modo de ejemplo:

. 76,2% de mujeres al frente de Juzgados de Violencia contra la Mujer

. 66% de mujeres en los Juzgados de lo Penal

. 63,1% de mujeres en Juzgados de Primera Instancia

. 67% de mujeres en los juzgados mixtos que se hallan fuera de las grandes ciudades

La situación cambia cuando atendemos a los órganos colegiados:

. 41,5% de mujeres en Audiencias Provinciales y Audiencia Nacional

. 39% de mujeres en los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas

Sin embargo, cuando nos asomamos a las presidencias de estos Tribunales la situación varía:

. Sólo el 11,76% de las presidencias de los Tribunales Superiores de Justicia y el 19% de las presidencias de Audiencias Provinciales las ostentan mujeres.

La foto de quiénes integran el Tribunal Supremo es la muestra más escandalosa de la discriminación de las mujeres en su carrera profesional frente a los hombres. Frente al 79% de hombres integrantes del Tribunal Supremo español, únicamente el 21% son mujeres, frente a la media europea del 41% de mujeres que forman parte de las Cortes Supremas.

Desde la Asociación de Mujeres Juezas reclamamos el cumplimiento del II Plan de Igualdad de la Carrera Judicial, aprobado en enero del año 2020, al constituir, junto a las reformas legislativas de los últimos años, el instrumento dirigido a reducir las desigualdades que sufrimos las juezas. Tras tres años desde su aprobación no se ha avanzado en la puesta en marcha de las medidas acordadas, sin que sea obstáculo para su cumplimiento la falta de renovación desde hace más de cuatros años del Consejo General del Poder Judicial.

SIN MUJERES EN LA TOMA DE DECISIONES JUDICIALES NO PUEDE HABER JUSTICIA.

No se conocería que más del 90% de las víctimas adultas de violencia sexual en España son mujeres.

No se conocería que más del 95% de las mujeres víctimas de violencia sexual no formalizan una denuncia por miedo a no ser creídas, por miedo a las consecuencias que pueda acarrearles en su entorno y por miedo al sufrimiento causado por el propio proceso penal.

No se conocería que la violencia de género no sólo es común en los países más pobres, sino que también son un mal muy arraigado en los países ricos.

No se conocería que cada día miles de mujeres en el mundo son violadas, torturadas, asesinadas, mutiladas o quemadas por sus parejas, exparejas, familiares o desconocidos.

No se conocería que, en Irán, cuando una mujer no lleva el velo perfectamente colocado en público, es detenida por perturbar el orden público.

No se conocería que la publicidad gráfica y televisiva persiste en tratar a las mujeres como un objeto sexual, sin cerebro, sin inteligencia, irremediablemente frívolo.

No se conocería que los sueldos de las mujeres aún están lejos de los de los hombres y que las profesiones feminizadas están peor pagadas.

No se conocería que, aunque las leyes de cuotas ayudan a mantener cierta presencia de mujeres en los parlamentos, actualmente la representación femenina no supera el 24% a nivel mundial.

Si no existiera el 8 M, no se conocería que las propias políticas públicas como los presupuestos nacionales, se siguen diseñando sin tener en consideración una perspectiva de género.

POR LA IGUALDAD EFECTIVA Y EL FIN DE LAS DISCRIMINACIONES POR RAZÓN DE GÉNERO.

8 de marzo de 2023

El galardón, que se entregó ayer en un acto en la Duke University, reconoce la labor realizada por la IAWJ en la evacuación y apoyo a las juezas afganas tras la toma de poder de los talibanes.

Como representantes de la asociación las juezas Susan Glazebrook, Mona Lynch, Vanessa Ruiz, Robyn Tupman, Patricia Whalen recogieron ayer el premio y participan hoy en la mesa redonda “Afghan Women Judges in Crisis: A Discussion with IAWJ Judges”.

Moderado por Christie Jones, Directora Ejecutiva de la IAWJ, este encuentro dará a los asistentes la oportunidad de conocer todo el trabajo y el esfuerzo realizado para poner a salvo a las juezas afganas y todo lo que ellas representan.

¡Enhorabuena compañeras!

Más información

Esta novela ha pasado de ser la breve historia de una joven coreana a convertirse en un terremoto que ha sacudido a las mujeres de medio mundo. Kim Ji-young (que lleva el nombre más común entre las mujeres coreanas nacidas en 1982) es aparentemente una mujer como cualquier otra, con una juventud sin pena ni gloria, siempre a la sombra. Todo se retuerce cuando, de repente, Kim empieza a hablar con las voces de su madre, de una amiga desaparecida, de otras muchas mujeres. Lo que parecía una broma adquiere el tono de una respuesta, de una insurrección y, para los demás, el tono de una enfermedad.

«Esta novela ha ayudado a traer las preocupaciones de las mujeres a la primera línea del debate público.»

“Mujeres de la misma generación que crecieron bajo una discriminación y violencia sutiles”

“Dado que la violencia reaparece en cada época bajo formas distintas, hay que reanudar permanentemente la lucha contra ella.”  STEFAN ZWEIG, Consciencie contre violence.

Maya Angelou, mujer polifacética y excepcional, con la autobiografía de su infancia y adolescencia entre el pueblo sureño de Stamps (Arkansas) y las ciudades de Saint Louis y San Francisco, nos traslada narrando su vida cotidiana al epicentro de la segregación racial en la década de 1930. Combinando crudeza y lirismo nos lleva con igual sabiduría de la amargura a la alegría. Observando el mundo con perspicacia, va desgranando episodios de su vida, planeando tras todos ellos un trasfondo de agudo análisis y crítica sutil.

A través de los ojos de una niña transitamos por el racismo descarnado del Sur y por la discriminación encubierta pero igualmente lacerante de California. Atravesamos por el refugio en la religión y por las ansias de libertad y prosperidad, pero muy especialmente nos sumergimos en la apasionada relación de la protagonista con su abuela y su madre, mujeres con un carácter antagonista y representantes de dos mundos femeninos opuestos.

A pesar de todo, Maya Angelou de la mano de la poesía, vence con las palabras su infancia traumática y ofrece un futuro esperanzador en el que, por fin, el pájaro podrá cantar libre de su jaula.

Es un honor para nosotras recibir este importante reconocimiento de parte del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género porque, de alguna manera, significa que nuestro trabajo va poco a poco dando sus frutos.

Como asociación de mujeres juezas, somos ANTE TODO MUJERES.

Somos mujeres que QUEREMOS PONER EN PRÁCTICA UN MODO DE FUNCIONAMIENTO COOPERATIVO, donde nadie se sienta menos, ni piense que tiene poco que decir, donde las aportaciones de cada una sean celebradas por todas, donde aprendamos mutuamente y crezcamos juntas, donde también tengan cabida los hombres igualitarios.

Somos MUJERES QUE NOS SENTIMOS COMPROMETIDAS EN LA LUCHA POR HACER DE ESTA SOCIEDAD UN ESPACIO COMPARTIDO MÁS JUSTO E IGUALITARIO, un espacio en el que mujeres y hombres convivamos en condiciones de igualdad sin que tenga cabida ningún tipo de discriminación por razón del género.

SOMOS MUJERES JUEZAS Y MAGISTRADAS QUE DESDE NUESTRO PROFUNDO CONOCIMIENTO del derecho y de los conflictos sociales y como testigos de las discriminaciones machistas que se producen cotidianamente, queremos impulsar cambios hacia ese escenario deseable.

Las VIOLENCIAS EJERCIDAS POR VARONES CONTRA MUJERES por el hecho de ser mujeres, y su alta incidencia, son quizás el peor síntoma de un tipo de ENFERMEDAD que padecemos como sociedad, el MACHISMO IMPERANTE que parte de la supremacía del varón y de la sumisión de la mujer.

UN VIRUS que no es compatible con las declaraciones solemnes del derecho a la igualdad. Un virus que con la PROFILAXIS adecuada puede ir remitiendo pero que al menor descuido vuelve a hacerse fuerte.

Por eso, desde la Asociación de Mujeres Juezas de España no cejamos en estar al pie del cañón, denunciando injusticias, realizando propuestas que puedan ir mejorando la situación y exigiendo que NI UN PASO ATRÁS en la conquista de le igualdad efectiva de mujeres y hombres.

La VIOLENCIA MACHISTA HACE MUCHO DAÑO. Y no sólo hace daño a las mujeres que son directamente víctimas, también hace daño a los NIÑOS Y LAS NIÑAS; niños y niñas que son sujetos de derecho, que tienen muy pocas oportunidades para defenderse y que, a menudo, son olvidados y olvidadas por las instituciones.

Desde AMJE estamos COMPROMETIDAS EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA INFANCIA Y EN SU PROTECCIÓN frente a los distintos tipos de violencia que sufren. No olvidemos que ellos y ellas son nuestro futuro.

Pero el daño provocado por la violencia y por la cultura machista, en sus distintas manifestaciones, ALCANZA A LOS CIMIENTOS DE NUESTRA SOCIEDAD, contamina las aguas que bebemos y envenena los alimentos que comemos.

Por eso quienes formamos parte de esta asociación VIVIMOS NUESTRA PERTENENCIA COMO UN COMPROMISO PERSONAL por una sociedad mejor y más avanzada, donde prime la cultura de la paz, la no violencia y la cooperación entre las personas desde la igualdad de todos y todas.

En nombre de quienes formamos parte de la asociación, MUCHAS GRACIAS.

RAICES Y GRITO
(Carmen Martínez Perza)

La espina del rosal no nació para ser daga

La espina es guardiana de la rosa

Me dueles en las miradas esquivas

El mal no está en los pétalos perfumados

Ni en el desfile de mariquitas multicolores

Me dueles en la ignorancia de tu dorada jaula

Tras las máscaras venecianas

Busca al verdugo en la insaciable langosta

Me dueles en el amargo huracán de las entrañas

Me dueles

En tu latido y en mi aire

En mi tierra y en tu sangre

AMJE hace un llamamiento a la calma ante la polémica suscitada con algunas resoluciones judiciales que han revisado condenas por delitos sexuales.

Igualmente quiere trasladar a la opinión pública que la reforma de los delitos sexuales ha colmado la necesidad de aplicar la perspectiva de género en una materia tan sensible como ésta, dotándonos de un sistema racional y moderno que pone el foco en la protección de la víctima.

Es de suma importancia que la sociedad conozca que cuando se produce cualquier reforma penal que afecta a la descripción de las conductas prohibidas y al castigo aplicable, es esperable que se produzcan revisiones de condena cuando, en el supuesto concreto, pueda resultar más favorable al reo que la regulación anterior.

En el caso de esta reforma en particular, desde AMJE manifestamos en su día que el propósito de la misma no debía ser el agravamiento de las penas máximas, que ya eran muy elevadas, sino dotarnos de una regulación más acorde con la realidad social actual, que vertebrara sobre la ausencia de consentimiento y que, a partir de ahí, estableciera castigos proporcionados a la gravedad de las distintas conductas atentatorias contra la libertad sexual.

Igualmente, consideramos más adecuado a la realidad social establecer una regulación específica cuando la víctima sea menor de 16 años (pues se presume ausencia de consentimiento) y otra cuando sea mayor de 16 años, sin necesidad de mantener una tercera categoría cuando la misma sea mayor de 16 y menor de 18 años, pues en estos supuestos es suficiente con aplicar agravaciones tales como el abuso por parte del agresor de una situación de superioridad.

La Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual ha entrado en vigor muy recientemente y ha supuesto importantes cambios de planteamiento, por lo que hemos de darnos tiempo para que los juzgados y tribunales vayan resolviendo los casos planteados y estableciendo criterios unitarios de aplicación en aquellos aspectos que puedan dar lugar a distintas interpretaciones, también en el caso de las revisiones. Por eso es importante que mantengamos la confianza en la actividad de nuestros tribunales y los dejemos desempeñar su labor. No es razonable instar la reforma de una ley que aún no ha tenido un mínimo recorrido práctico.

Finalmente, pedimos contención al poder ejecutivo y que no se precipite culpando a los jueces y juezas de una situación de transitoriedad normativa que era esperable y que forma parte de la normalidad democrática.

En pleno proceso de renovación del Tribunal Constitucional, la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) apela al Gobierno y al CGPJ ante la necesidad de acabar con la infrarrepresentación femenina en dicho órgano, que en este momento supone un cuarto del total de los miembros.

La Constitución es la norma fundamental del Estado y el Tribunal Constitucional es el órgano encargado de su interpretación última en caso de conflicto, por encima de cada uno de los tribunales y administraciones del Estado, por lo que ha de tener una composición equilibrada que refleje el pluralismo real de la sociedad. Eso explica que los órganos encargados de la designación de sus miembros, Congreso, Senado, Gobierno y CGPJ, procuren, de ordinario, tomar en consideración, dentro de una bolsa de candidatos que reúnan las condiciones de excelencia que se exigen para su labor, la orientación política o ideológica, la procedencia profesional y la territorial, pues a mayor pluralidad, mayor amplitud de perspectiva.

Dentro de esa pluralidad que merece estar reflejada en la composición del Tribunal Constitucional debe también ponderarse el género. Poderosas razones militan poner fin al marcado desequilibrio entre magistrados varones y mujeres. Una de ellas, es la de promover y visualizar la igualdad entre hombres y mujeres también en este órgano constitucional. Pero más importante aún, se trata de una exigencia a favor de la calidad de la justicia constitucional, que debe contar también con la visión femenina. Estamos convencidos de que una composición más equilibrada entre hombres y mujeres garantizaría una justicia constitucional más parecida a la que reclama la sociedad y más fiel a la Constitución. Existen conflictos constitucionales sobre temas sensibles en los que la perspectiva de la mujer es singularmente capaz de poner el foco en aspectos, lógicas o intereses que, sin dicha perspectiva, no serían contemplados en su cabal exactitud.

Estos días se están barajando nombres masculinos para la renovación que está sobre las mesas de Gobierno y CGPJ. Existe una inercia, un sesgo de género, que es el que explica que, pese a existir en la Universidad, en la abogacía, en la judicatura, y en el mundo del Derecho en general un protagonismo cada vez más parejo entre hombres y mujeres, la actual composición del Tribunal Constitucional resulte tan desequilibrada en la relación entre varones y mujeres.

Propugnamos, pues, superar una anomalía, y a tal fin hacemos un sincero llamamiento a quienes ahora tienen la responsabilidad de la selección y nombramiento de los magistrados del Tribunal Constitucional, y en concreto al Gobierno y al CGPJ, para que, sin demérito alguno de la excelencia como juristas, y sin desatender otros aspectos como los ideológicos, los profesionales y los territoriales, ponderen la necesidad de una mayor presencia de mujeres en la justicia constitucional. Equilibrar progresivamente la presencia de hombres y mujeres debe ser una consigna en cada nombramiento que se hace imprescindible para una renovación justa e igualitaria del TC.

“Estaba en lo que más tarde supe que era una pose característica suya, con el pie derecho adelantado y en equilibrio sobre un tacón alto, en una mano sostenía un cigarrillo, en la otra un Martini”. Esta es nuestra autora, Mary McCarthy, y así la conoció Hanna Arendt, para después convertirse en amigas íntimas, como íntimo y estimulante fue siempre su apego intelectual. Aun cuando a McCarthy la tildaban de superficial, Hanna supo ver, cómo no, el talento que exige una disección social del calado que tan espléndidamente muestra en el libro.

Mary era hija de una clase acaudalada y también de la tragedia. Huérfana temprana, padeció los rigores de una educación rígida y vacía de amor. Había pasado por el Vassar College -ya una declaración de intenciones, no iba a seguir unos mandatos sociales que le pisaran las limitasen sus aspiraciones. O sí. Por esta u otra razón, fue desarrollando un temperamento decidido de una inteligencia sagaz y vibrante, cualidades que hicieron de ella una crítica literaria de renombre, invitada indispensable en los círculos intelectuales de la época, aun cuando a veces sus ácidos comentarios no encontraran espacio en los elegantes salones. Desde esos espacios, su talento natural para la buena conversación trascendió y llega a nosotras en forma de literatura universal, que hace del análisis social un relato íntimo, y, al mismo tiempo, colectivo que permite reconocernos en las vidas, sentimientos y controversias de las mujeres que retrata en El grupo.

Novela coral, narra las vidas de ocho chicas jóvenes de clase media-alta, mostrándonos, con extraordinaria habilidad, el punto de inflexión que impulsa los cambios de ciclo en sus vidas condicionadas por su condición de mujeres. El contexto histórico, social y político en el que se desarrollan sus vidas condiciona, y explica, asimismo, su desarrollo. De esta forma, a través de los recorridos vitales de Kay, “Pokey”, “Lakey”, Dottie, Libby, Helena, Priss, Norine y Polly, vamos viendo las sucesivas crisis derivadas de las decisiones que van dirigiendo sus vidas.

De esta forma, las dudas, certezas, y las encrucijadas que forman parte de la vida sitúan los debates sobre política, sexo y amor, maternidad y crianza, homosexualidad de hombres y mujeres lesbianas, cuidados, relaciones familiares intergeneraciones, relaciones de pareja, enfermedad mental…en una novela de lectura fácil a pesar de su dureza. Libro polémico en su momento, las generaciones sucesivas encontramos un fiel reflejo de nuestras circunstancias: seguimos sin tener saldadas las cuentas, sin tener asumidos nuestros cuerpos y nuestro bienestar autónomo, suficiente, respetuoso con nuestros deseos y con nuestros proyectos de vida. ¡Qué viaje descubrir este hilo del tiempo, que de forma lineal nos ata a Helena, a Polly, y a las demás!

Hablar de un libro complejo y con personajes tan ricos en su variedad vital, es imposible. Pero tampoco queremos dejar pasar la oportunidad de mencionar en esta reseña al menos a una de ellas. Tenemos que elegir. Y elegimos a Polly, sobre todo porque no podemos dejar pasar la oportunidad “aprovecharla” para una necesaria reflexión sobre un tema tan presente hoy, y tan mal tratado con demasiada frecuencia: los cuidados, y como parte de esos cuidados, de la salud mental, porque salud es bienestar social y mental y físico. Recordemos que Mary McCarthy ya lo reflejó antes que las organizaciones internacionales que se ocupan de la salud. Y otra vez con esa sensibilidad que abarca todo lo que toca, hay algo potente y conmovedor, que se aleja del algodón de azúcar, que emociona. Polly cuida a su padre con una atención que aun a día de hoy sirve para interpelar a las responsabilidades de todas, qué hacemos con nuestras madres, qué hacemos con nuestras madres mayores, qué hacemos con nuestras madres mayores y enfermas. Pues el camino lo marca Polly, estar, atender con mimo y sin infantilizar, supervisar y dejar la agencia suficiente para no entorpecer unos procesos mentales que no siempre son rectos. Y así Polly, cuida a su padre, le deja espacio, va cubriendo las grietas que abre, deja espacio y respeto. Y el padre va encontrando un camino, y su autonomía. En contraste abierto con el comportamiento de Harald, quien, con todas las características de un psicópata narcisista, induce el desequilibrio mental en Kay desde el comienzo de la relación hasta su desagraciado y triste final. El internamiento hospitalario de las mujeres también tiene un espacio en la obra. Su cuestionamiento, sin ahorrarse detalles de las trágicas consecuencias en las vidas de las mujeres, se constituye en espacio abierto a la reflexión.

Como no sería justo para Polly cerrar esta recensión asociándola -aunque sea por contraste- a un hombre que, socializado varón, utiliza todos los privilegios de su sexo sin cuestionarse ni un segundo su conducta, queremos acabar con un recuerdo especial dedicado a ella: en ese banco del parque, en el que la genialidad de la autora nos sentó a su lado para reflexionar sobre nuestros conflictos sin resolver. Qué de dudas. Qué de sola. Y Polly sigue, porque no puede deshacer todos los nudos de la sociedad, pero se va encontrando cada vez más cómoda consigo misma, y eso, esa actitud de afrontar los problemas con valentía

Pasó desapercibido en este lado del mundo, entre amenazas nucleares y de suministro energético.

El líder supremo Talibán anunció con la prepotencia que da el poder de las armas, la derogación de toda la legislación civil afgana que será sustituida por un nuevo sistema  jurídico-religioso basado en la Sharia islámica pura. Con este movimiento, la opresión radical pretende ahogar, aún más a una población, herida de muerte.

Los talibanes derogarán todos los códigos y leyes democráticas y suspenderán los Tratados y Convenciones internacionales en los que Afganistán era parte.

Las víctimas más inmediatas de este giro político volverán a ser las mujeres y las niñas,   acostumbradas a ser la diana de la más perversa represión radical, desde que manda el talibán.

El nuevo sistema basado en la Sharia acabará despojándolas de los famélicos derechos humanos que todavía conservan.

Se institucionalizará  la represión de las mujeres y no habrá vuelta atrás. Se consolidará para ellas la prohibición de estudiar, trabajar, viajar, vestir sin parecer fantasmas o participar en actividades sociales de cualquier tipo.

Y las juezas afganas se verán directamente afectadas por esta peligrosa decisión. Ellas son el anatema de la ideología talibán y su persecución, tortura y encarcelamiento, una buena forma de aleccionar y controlar a las mujeres afganas.

Desde la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) , condenamos esta decisión de los talibanes y pedimos a la Comunidad Internacional y las Organizaciones Internacionales  que reaccionen ante este cruel retroceso  de derechos que se cebará mayoritariamente en las mujeres y niñas afganas.

 Las consecuencias de esta decisión  transcienden fronteras y la tolerancia internacional nos hace cómplices. No miremos a otro lado

#TodasSomosAfganas