En la intervención, nuestra compañera recuerda que el techo de cristal también existe en la judicatura, y que mientras no haya una presencia igualitaria de mujeres en la carrera judicial, no habrá una justicia igualitaria.

Explica también que la perspectiva de género es una herramienta fundamental para lograr sentencias imparciales, sin sesgos y sin estereotipos de género.

Desde la fundación de AMJE hemos exigido medidas efectivas que resuelvan la situación actual de desigualdad en la justicia. Necesitamos planes de igualdad que no se queden en el papel y estudios que expongan las causas reales por las que las mujeres no ocupamos cargos jurisdiccionales y discrecionales.

Esta desigualdad no es exclusiva del sistema de España, sino que se replica a nivel mundial, igual que lo hace el machismo y la organización patriarcal de la justicia.

VER ARTÍCULO COMPLETO

LA ASOCIACIÓN DE MUJERES JUEZAS DE ESPAÑA DENUNCIA LA ANECDÓTICA PRESENCIA FEMENINA EN LAS ALTAS INSTANCIAS DE LA JUDICATURA A PESAR DE QUE SUPONEN MÁS DE LA MITAD DE LA CARRERA JUDICIAL Y TRES DE CADA CUATRO NUEVAS INCORPORACIONES

Desde AMJE queremos celebrar con toda la ciudadanía, por primera vez, el Día Internacional de las Juezas, que se proclamó el 26 de abril de 2021 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para el logro de la igualdad, el desarrollo sostenible, la paz y la democracia.

Recordamos que, según el informe de la estructura demográfica judicial, el 54,85% de la carrrera judicial somos mujeres y alrededor del 75% de las últimas promociones, siendo el único poder del estado integrado por una mayoría de mujeres. Esta realidad, sin embargo, no tiene su reflejo en la correspondiente presencia de juezas en las altas instancias judiciales, donde continuamos infrarrepresentadas.

Hasta el año 1966 las mujeres no pudimos acceder a las oposiciones a judicatura, a excepción de las jurisdicciones de menores y laboral, ámbitos a los que pudimos acceder en 1961. Tuvimos que esperar hasta 1972 para ver a la primera jueza española, Doña María Jover Carrión, hace tan sólo 50 años y hasta 2002 para ver a la primera Magistrada del Tribunal Supremo, Doña Milagros Calvo Ibarlucea, que hace 20 años tomó posesión en nuestro Alto Tribunal tras 190 años de historia y de exclusividad masculina.

Para avanzar en la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres es absolutamente necesario que los poderes públicos se comprometan a promover de forma real y efectiva la participación plena e igualitaria de la mujer en todos los niveles de la labor jurisdiccional.

Además de ser un día de celebración, también lo es de concienciación. Y en este momento no podemos dejar de recordar a nuestras hermanas juezas afganas, que están amenazadas de muerte en su país o que han tenido que exiliarse para conservar su vida y la de sus familiares sólo por el hecho de haber trabajado como juezas y de haber dictado sentencias en las que se condenaba a hombres.  Ellas fueron constructoras activas del Estado de Derecho en Afganistan y desde sus tribunales pelearon por los Derechos Humanos de las mujeres y las niñas afganas, atreviéndose a juzgar a los hombres y plantando cara a un sistema que las negaba como seres humanos. Por ello, ahora son un estratégico objetivo talibán para aleccionar a una población en estado de shock.

Lamentablemente, no es necesario que crucemos nuestras fronteras para encontrarnos a juezas españolas sufriendo represalias. Por ejemplo, el caso de nuestra compañera Auxiliadora Díaz, que ha recibido graves amenazas como represalia al desempeño de su labor jurisdiccional conociendo asuntos de violencia de género como titular del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer n⁰2 de Las Palmas de Gran Canaria, a la que ya mostramos nuestro apoyo en un Comunicado de 18 de noviembre de 2021.

Pedimos, una vez más, a los poderes públicos, que tomen las medidas necesarias para que desaparezca ese techo de cristal en cumplimiento del Plan de Igualdad de la Carrera Judicial y del Pacto Europeo para la Igualdad de Género, en materia de designación de altos cargos judiciales; No esperemos que las juezas nos cortemos al romperlo.

Queremos terminar recordando estas palabras de nuestro referente, la Magistrada de la corte Suprema de EEUU Ruth Bader Ginsburg: “Cuando en ocasiones me preguntan cuándo habrá suficientes (mujeres magistradas en la Corte Suprema) y yo digo cuándo haya nueve, las personas quedan impactadas. Pero ha habido 9 hombres y nunca nadie lo ha cuestionado”.

AMJE, 10 DE MARZO DE 2022

La Asociación de Mujeres Juezas Españolas (AMJE) con ocasión del Día Internacional de la Mujer, ante la grave situación mundial que nos enfrentamos por el conflicto Ruso-Ucraniano, y ante las desoladoras noticias que al respecto nos llegan, queremos reflejar otra de las caras de la violencia de género con ocasión de los conflictos armados. La violencia sexual contra mujeres y niñas se generaliza en el conflicto y es usada como táctica de guerra, son usadas como botín de guerra. Elizabeth Odio, Vicepresidenta del Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia, ya puso de manifiesto que las violaciones de mujeres y niñas en los conflictos armados no son consecuencia del conflicto, sino políticas para destruir grupos humanos.

La Comunidad Internacional no puede permanecer impertérrita. En primer lugar,  instamos a la aplicación urgente de herramientas legales tales como la Resolución 1960 o la Resolución 2122, ambas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y la “Declaración sobre la protección de la mujer y el niño en estados de emergencia o de conflicto armado” proclamada por la  Asamblea General de Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1974 (Resolución 3318 (XXIX), que prohíbe la persecución, la tortura, las medidas punitivas, los tratos degradantes y la violencia, especialmente contra la parte de la población civil formada por mujeres y niños, considerándose como actos criminales todas las formas de represión y los tratos crueles e inhumanos de las mujeres y los niños, incluidos la reclusión, la tortura, las ejecuciones, las detenciones en masa, los castigos colectivos, la destrucción de viviendas y el desalojo forzoso, que cometan los beligerantes en el curso de operaciones militares o en territorios ocupados.

Finalmente, para una protección más eficaz de mujeres y niñas, la AMJE insta a Naciones Unidas a la revisión de instrumentos Internacionales como la Convención de Ginebra a fin de incluir expresamente los actos de violencia de género como actos prohibidos en conflictos armados.

Esta es una de las caras de la violencia de género, pero no la única. La violencia física, psicológica, económica, sexual, la mutilación genital, los matrimonios forzados y la trata de seres humanos, siguen presente por desgracia en la vida de muchas mujeres y niñas a lo largo del mundo. Desde 2003 hasta hoy, en España 1132 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas.

No podemos mirar hacia otro lado, no podemos callar.

Nos están matando. Nos queremos vivas.

Asociación de Mujeres Juezas de España. 8 de marzo de 2022.

Durante esta sesión, que se celebrará de las 17:00 a las 19:00, escucharemos y aprenderemos sobre el feminismo de las mujeres saharauis de la mano de tres grandes especialistas sobre el tema: LOUEILA MINT EL MAMY, AMINATOU HAIDAR y SUELMA BEIRUK.

Loueila Mint El Mamy es una abogada en materia de inmigración y extranjería, miembro de la Comisión de Extranjería y Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife y de la Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España, así como integrante de la Plataforma Canarias Libre de CIE.

Exdesaparecida y expresa política, Aminatou Haidar es defensora de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Cofundadora de varias ONG Saharauis como La Instancia Saharaui Contra la Ocupación Marroquí (ISACOM), ha sido nominada al Premio Nobel de la Paz 2021 y ha recibido galardones internacionales como el CEAR Juan María Bandrés, el Silver Rose, el Robert F. Kennedy de los Derechos Humanos, el Jovellanos «Resistencia y Libertad», el Nelson Mandela, el René Cassin o el Nobel Alternativo 2019.

Mientras, Suelma Beiruk es exvicepresidenta del Parlamento Africano y actual ministra de Asuntos Sociales y Promoción de la Mujer de la República Árabe Saharaui.

El acto será presentado y dirigido por nuestra socia magistrada del Juzgado de Instancia 9 de Sabadell PILAR BARRADO LIESA, experta en migraciones y estudiosa del Sáhara.

CUÁNDO: Jueves 30 de septiembre de 2021, de 17:00 a 19:00

DÓNDE: Zoom

CÓMO: Rellena este formulario para poder participar en la jornada. Una vez completado, recibirás las instrucciones para poder conectarte.

No vamos a parar hasta lograr la ayuda necesaria.

Llamamiento a la comunidad internacional:

“Nosotras, mujeres de todo el mundo, conscientes de que nuestra reivindicación de igualdad es inseparable de la libertad y la dignidad de las personas que hoy están grave y brutalmente amenazadas en Afganistán, y conscientes, también, de que las amenazas dirigidas contras las afganas por el simple hecho de ser mujeres suman una crueldad intolerable y adicional a la que padecen los afganos de cualquier condición, hacemos un llamamiento urgente a la comunidad internacional para que:

1.- Exija del poder talibán mantener abiertas las fronteras para que todas las personas que deseen abandonar Afganistán huyendo de un poder fanático impuesto por la fuerza de las armas puedan hacerlo en unas mínimas condiciones de seguridad.

2.- Respete los deberes elementales de solidaridad y compasión humana admitiendo en los vuelos y convoyes de repatriación de extranjeros al mayor número posible de afganos y especialmente afganas en peligro inminente, hayan estado o no al servicio de Estados o instituciones que los talibanes consideran enemigos.

3.- Preste una atención preferente a las mujeres en especial situación de riesgo, sea por haber desempeñado tareas profesionales prohibidas por los talibanes, asistido a escuelas y universidades, conducido su vida al margen de una moral fanática o cualesquiera otros motivos.

La exigencia de que el poder talibán mantenga abiertas las fronteras a quienes deseen abandonar Afganistán conlleva el compromiso simétrico por parte de los miembros de la comunidad internacional, y que nosotras también reclamamos con energía, de acoger a los refugiados y refugiadas de Afganistán, colaborando en su caso a aliviar la presión que un éxodo masivo podría suponer sobre los países limítrofes”.

– Gabriela Cañas, periodista, presidenta de la Agencia Efe / journailst and president of EFE, news agency / journalist et président de l’agence de presse EFE / Journalistin, Präsidentin der Agentur Efe
– Rosa Montero, periodista y escritora / journalista and writer / journaliste et écrivain /Journalistin und Schriftstellerin
– Soledad Gallego-Díaz, periodista / journalist / journaliste / Journalistin
– Maruja Torres, periodista y escritora / journalistta and writer / journaliste et écrivain / Journalistin und Schriftstellerin

Otras firmantes por orden alfabético

– Adriana Ozores, actriz. España
– Aitana Sanchez Gijon, actriz. España
– Alejandra Costamagna, escritora, Chile.
– Alicia Gimenez Bartlett, escritora, España
– Alicia Moreno, escritora, gestora cultural. España
– Almudena Grandes, escritora, España
– Amelia Valcarcel, filosofa, España
– Ana Belén, actriz y cantante. España
– Ana Fernandez, actriz, España
– Ana Labordeta, actriz, España
– Ana Pardo de Vera, periodista, España
– Ana Rosa Semprun, editora, España
– Ana Santos Aramburo, directora de la Biblioteca Nacional. España
– Anabel Alonso ,actriz. España
– Andrea Maturana, escritora, Chile
– Ángela Cerrillos, abogada. España
– Ángels Barceló, periodista. España
– Anna Caballé, escritora y crítica, España
– Anna Freixas, escritora, España
– Anne Marie Metaillé, editora, Francia
– Argelia Queralt, jurista. España
– Ariana Harwicz, escritora, Argentina
– Barbara Pierpaoli, arquitecta. Instituto Europeo de diseño.
– Beatriz Gimeno, diputada. España
– Belén Rueda, actriz, España
– Belinda Washington, actriz, presentadora y cantante, España
– Berna Gonzalez Harbour, escritora y periodista, España
– Blanca Berasategui, periodista, España
– Blanca Lleó, arquitecta, España
– Carme Chaparro, periodista. España
– Carme Riera, escritora. Académica de la RAE. España
– Carmela Silva, politica, presidenta diputación Pontevedra, España
– Carmen Hermosin, ex diputada. España
– Carmen Machi, actriz, España
– Carmen Monton, médica. Ex ministra
– Cayetana Álvarez de Toledo, diputada. España
– Cecilia Roth, actriz, Argentina
– Charo López, actriz, España
– Chus Lago, escaladora y exploradora, España
– Clara Grima, matemática, divulgadora, España
– Claudia Piñeiro, escritora. Argentina.
– Concha Monje, ingeniera robótica. España
– Cristina Fallarás, escritora, España
– Cristina Higueras, presentadora, escritora, España
– Cristina Huete, productora, España
– Elena Poniatowska, escritora, premio Cervantes.
– Elena Ramirez, editora, España
– Elena Valenciano, ex diputada. España
– Elia Barceló, escritora, España
– Elisa Lerner, escritora, Venezuela.
– Elisa Prez Vera, jurista, ex magistrada tribunal constitucional, España
– Elvira Lindo, escritora, España
– Elvira Sastre, escritora, España
– Empar Pineda, activista feminista, España.
– Emma Suárez, actriz. España.
– Enriqueta Chicano, consejera. Tribunal de Cuentas. España
– Eugenia de la Torriente, periodista. España
– Eva Orue, periodista . España
– Evelyn Regner, eurodiputada. Austria. Chair of the Women’s Rights Committe
– Fátima Anllo Vento, presidenta Clásicas y Modernas
– Florencia Etcheves, periodista y escritora, Argentina
– Francisca Tarazaga, Unión de mujeres por Europa. España
– Gabriela Cabezón Cámara, escritora, Argentina.
– Gioconda Belli, escritora. Nicaragua.
– Gloria Bastidas, periodista, Venezuela
– Gloria Bastidas, periodista. Venezuela
– Hinde Pomeraniec, periodista. Argentina
– Inma Chacón, escritora, España
– Irene Lozano. Escritora, ex diputada. España
– Irene Vallejo. Escritora, España
– Isabel Allende, senadora. Chile.
– Joana Bonet, periodista, España.
– Juana Acosta, actriz, España
– Judit Mascó, modelo y presentadora. España
– Julia Montejo, escritora, España
– Julia Navarro, escritora, España
– Justa Montero, experta en políticas de igualdad, España
– Laila Ripoll, dramaturga, España.
– Lara Moreno, escritora, España
– Laura Freixas, escritora . España
– Lina Meruane, escritora, Chile.
– Lola Beccaria, escritora y crítica, España
– Lydia Cacho, escritora y periodista. México
– Mabel Cuesta, escritora y critica. Cuba
– Maitena Burundarena, artista gráfica, España
– María Adánez, actriz, España
– Maria Barranco, actriz, España
– Maria Blasco, investigadora científica. Directora del CNIO. España.
– María Cátedra antropóloga. España
– Maria Eugenia Rodríguez Palop. eurodiputada. España
– María Fasce, editora y escritora, España
– Maria Fernanda Ampuero, escritora, Ecuador.
– Maria Jose Martin, AJO, poeta, España
– Maria Negroni, escritora, Argentina.
– María Tena, escritora, España
– Mariana Enríquez, escritora. Argentina
– Maribel Verdú, actriz, España
– Marina Gazzo, periodista. Italia Fundadora Agencia Europe
– Marta higueras , ex concejal Ayuntamiento de Madrid, España.
– Marta López-Luaces, novelista, Venezuela
– Marta Nebot, periodista y actriz, España
– Mayra Montero, escritora, Puerto Rico.
– Mayra Santos-Fevre, escritora, directora del Festival de la Palabra, Puerto Rico
– Mercedes Milá, periodista, presentadora de TV. España
– Mercedes Morán, actriz, Argentina.
– Muriel Barbery, escritora, Francia.
– Myriam Chirousse, escritora. Francia.
– Natalia Verbeke, actriz, España
– Nélida Piñón, escritora. Premio Princesa de Asturias. Brasil
– Nubia Macías, gestora cultural, ex-directora de la FIL Guadalajara. México
– Nuria Labari, escritora, España
– Nuria Roca. Escritora, presentadora de tv. España
– Olga Román, cantante, España
– Pastora Vega, actriz, España.
– Paula Bonet, artista plástica y escritora, España
– Paulina Gamus, exparlamentaria. Periodista, Venezuela
– Pepa Bueno, directora de El País, España.
– Pepa Fernández, periodista, España.
– Piedad Bonet, escritora, Colombia
– Pilar del Río, traductora, España
– Pilar Reyes, editora, España
– Quan Zhou, novelista gráfica, España
– Raquel Gamus, antropóloga, Venezuela
– Rosa Conde, ex ministra. España
– Rosa María Calaf, periodista, España
– Rosa María Rodríguez Magda, filósofa, España
– Ruth Toledano, periodista, España
– Samanta Schweblin, escritora, Argentina.
– Sandra Caula, editora, Venezuela.
– Silvia Querini, editora, España
– Sílvia Sesé, directora Editorial Anagrama. España
– Siri Husvedt, escritora. Premio Princesa de Asturias. EEUU
– Soledad Puértolas, escritora. Académica de la RAE. España
– Soledad Villamil, actriz y cantante. Argentina
– Susana Lezaún, escritora, directora Pamplona Negra, España
– Teresa Catalán, compositora, España
– Verónica Forqué, actriz, España
– Vicky Peña, actriz, España
– Vicky Rosell, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, España
– Virginia Pérez Alonso, periodista, directora de Publico, España

y 63.500 personas más a las 12:00 h. del día 17 de agosto de 2021 (En España)

Con la colaboración de Clásicas y Modernas, asociación para la igualdad de género en la cultura.

Aquí puedes leer el manifiesto completo. Leed, firmad y difundid.

Desde la Asociación de Mujeres Juezas de España, con muchísimo dolor y consternación, trasladamos nuestras condolencias a familiares y personas allegadas de estas mujeres víctimas: Warda y su hijo, Sulay Betty, Lucía, María Teresa y Katia. 

Detrás de cada uno de estos asesinatos late un machismo estructural que, aún en pleno siglo XXI, sirve para dar coartada a los maltratadores y asesinos. Máxime, en la actualidad, en la que se está instaurado un discurso partidista y negacionista sobre la violencia de género en el que estos asesinos ven legitimado su desprecio hacia los derechos humanos de las mujeres. 

Estos asesinatos machistas suponen el mayor acto posible de desprecio hacia la vida de las mujeres -y sus hijos- cuya vida es arrebatada, pero no podemos olvidar que, al tiempo, extiende sus efectos en forma de terror para todas aquellas mujeres – familiares y allegados- que, de forma directa o indirecta, son víctimas en su día a día de las violencias machistas en cualquiera de sus otras manifestaciones. 

En la Asociación de Mujeres Juezas hemos advertido que, a pesar de la gravedad extrema de estos asesinatos y sus efectos, en la actualidad se ha producido, por algunos medios de comunicación, un cambio de tratamiento en la cobertura que se ofrece del terrorismo machista; en algunas ocasiones estas noticias están siendo relegadas de los espacios centrales de los programas de televisión, de radio, en los informativos o en la prensa escrita y/o digital, hurtándose este tema del debate social. 

Los medios de comunicación de este país cuentan con una importante experiencia en el tratamiento mediático y la cobertura que se dio a la violencia ejercida por el terrorismo de ETA. El respeto por las víctimas y las fuertes convicciones acerca de su rechazo fue determinante para que, con cada acto terrorista, se pararan las emisiones televisivas o radiofónicas y los medios escritos llevaran su denuncia en portada.

Ahora, la sociedad necesita, una vez más, de la implicación de los medios, los periodistas y las periodistas, esta vez con el fin de  que los asesinatos de mujeres, niñas y niños no sean tratados por los medios como un simple conteo de víctimas o una crónica de sucesos. Es necesario que la información se contextualice y ayude a la reflexión sobre la violencia de género, los infanticidios, la violencia vicaria y la violencia económica, entre otras. 

Por todo ello, desde la Asociación de Mujeres Juezas nos dirigimos a las periodistas y los periodistas así como a los órganos directivos de los diferentes medios para pedir que se redoblen esfuerzos con el fin de ayudar a eliminar de nuestra sociedad uno de los graves problemas de nuestro país, con la correspondiente cobertura mediática con perspectiva de género y de infancia. 

¡Gracias!

“La compasión es una emoción inestable. Necesita traducirse en acciones o se marchita”. Susan Sontag

«Es un honor y una gran responsabilidad asumir de nuevo la dirección regional junto a mi colega Saida Chebili. Ello nos permitirá continuar nuestro camino asociativo para que los DDHH de las mujeres de todo el mundo, la infancia y la adolescencia sean una realidad vivida y no solo un formalismo jurídico», explicó Poyatos tras su nombramiento.

«Nos queda mucho trabajo por delante en una región que camina, en derechos humanos, a diferentes velocidades dependiendo del país desde el que se mire, pero sabemos que la IAWJ puede acelerar los cambios sociales para lograr una sociedad más igualitaria, corresponsable y pacífica. Vamos a cambiar las cosas que no podemos aceptar. Tenemos claro de dónde partimos y a dónde queremos llegar. En palabras de nuestra socia Ruth Bader Ginsburg: ‘El cambio real, el cambio duradero, ocurre paso a paso’”

Glòria Poyatos es integrante de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Canarias y ya dirigió regionalmente la organización junto a Chebili entre 2018 y 2021. Los mandatos, cuyo máximo son dos, tienen una duración de dos años pero tuvieron que extenderse debido a la crisis del coronavirus.

«Durante este periodo, hemos trabajado conjuntamente en defensa de los derechos humanos de las mujeres y la infancia en todo el mundo y también hemos defendido, dentro de la Junta Directiva de la IAWJ, los derechos y
las necesidades de nuestras compañeras asociadas a la IAWJ desde la Región que representamos», habían apuntado Poyatos y Chebili en su presentación conjunta antes de ser reelegidas.

«Hemos reivindicado asociativamente nuestras peculiaridades y nuestra
diversidad local y hemos luchado más efusivamente, si cabe, por los derechos de las mujeres en general y en especial de nuestras compañeras procedentes de lugares más vulnerables o degradados en Derechos Humanos, especialmente Oriente Medio y determinadas zonas de África del Norte. Las mujeres que viven en dichas zonas han sido siempre nuestro primer objetivo», habían añadido.

1º) Lamentamos la total y rotunda ausencia de toda perspectiva de género e infancia en el análisis de los hechos examinados por la citada resolución y la interpretación y aplicación del Derecho que se lleva a cabo en la misma, sacrificando bienes jurídicos consagrados por nuestra Constitución, como la protección de la infancia y la adolescencia frente a la violencia o la salvaguarda del interés superior de las personas menores de edad, en pro de una claramente mal interpretada defensa del principio de presunción de inocencia. 

2º) Reiteramos lo ya manifestado en nuestro anterior Comunicado: “Sin perspectiva de género, el derecho penal no sirve a las mujeres”, ni – lamentablemente, hemos de añadir en este caso – a  las niñas. La presunción de inocencia es un derecho fundamental imprescindible para fundar y mantener un régimen democrático que garantice los derechos humanos. Ahora bien, como todo derecho fundamental encuentra su límite en el respeto a los demás derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, entre los que se encuentran el derecho a la integridad física y moral, y el derecho la libertad e integridad sexuales, cuya protección habrá de equilibrarse con la protección de los derechos de la persona acusada en un proceso penal, entre ellos, la presunción de inocencia. 

3º) La presunción de inocencia puede quebrarse. Toda sentencia de condena dictada en un proceso penal supone, de hecho, una quiebra esa presunción, que ha podido desvirtuarse gracias a la actividad de la acusación. No es legítimo, ni democrático, ni garantista ignorar todos los derechos fundamentales de la víctima con el fin de preservar un derecho de la persona acusada. La menor también tiene que ver garantizados sus derechos fundamentales. Como bien recuerda – de forma en exceso innecesaria – la propia Sentencia, se trata de una persona especialmente vulnerable por su sexo, edad, situación social y condición de migrante en nuestro país.

4º) Queremos dejar constancia de nuestro desconcierto y consternación ante este modo de concebir y aplicar el derecho procesal penal, que se aparta de los tratados internacionales suscritos por España (Convención de Naciones Unidas de Derechos del Niño, Observaciones Generales del Comité de los Derechos del Niño – especialmente la Observación General número 12, de 2009, sobre el derecho a ser escuchado, la Observación General número 13, de 2011, sobre el derecho del niño y la niña a no ser objeto de ninguna forma de violencia y la Observación General número 14, de 2014, sobre que el interés superior del niño y de la niña sea considerado primordialmente -, Convenio de Lanzarote y Convenio de Estambul) de la normativa europea en materia de protección de víctimas y en particular de víctimas menores de edad (Directiva 2012/29/UE, Tratado de Lisboa de la Unión Europea, ), y de la normativa procesal interna. 

5º) La Sentencia parte de un relato de “hechos probados” en el que se limita a copiar y reproducir elementos de valoración de prueba. En este relato se incluyen sesgos de género y datos innecesarios que vulneran la intimidad de la menor y su familia que no guardan relación con los hechos objeto de investigación y enjuiciamiento. Las conclusiones alcanzadas no se explican en la resolución y resultan insólitas e increíbles. El principio in dubio pro reo permite la absolución cuando la culpabilidad no ha quedado acreditada más allá de toda “duda razonable”. Las dudas expresadas en la resolución no parecen nada razonables y desde luego no se explican de forma lógica en la Sentencia.

Desde AMJE no podemos abstraernos que entre un 10% y un 20% de la población ha sufrido abusos sexuales en su infancia y que en un alto porcentaje el abusador es un familiar o persona del entorno, ni tampoco que los procedimientos no están diseñados ni adaptados a los niños y niñas. Tampoco podemos cerrar los ojos que las niñas, niños y adolescentes que valientemente denuncian abusos sexuales o malos tratos por parte de algún familiar muchas veces no reciben el apoyo de las personas más cercanas y sufren el prejuicio de que mienten, estereotipo que hay que desterrar como aboga el Proyecto de LO de Protección Integral a la Infancia y Adolescencia aprobado recientemente y que se encuentra en trámite parlamentario. 

El futuro de la sociedad son las niñas y niños de hoy pero, como dijo Gabriela Mistral «El futuro de los niños es siempre hoy. Mañana será tarde«

Quien ha vivido el exilio sabe que nunca se vuelve de él. Los viajes, más aún los forzados, son una forma acelerada de caminar en el tiempo; permiten congelar lugares en la memoria que,  sin embargo, aparecen vulnerables, fugaces, inasibles a la conciencia. Muchos y muchas de las viajeras del Winnipeg quizá no lo supieran, pero al partir, sus almas quedaron mutiladas de la España que fue, como España también perdió fragmentos irrepetibles de su ser. Puede que por eso dijera Victoria Kent que “el exilio era una fuente inagotable de sufrimientos”; el exilio es una singladura siempre incierta, plagada de soledades y temores, pero lo más triste es que jamás termina del todo.

                Largo Pétalo de Mar, la última novela de la escritora chilena Isabel Allende (Lima, 1942), es, sobre todo, la historia de un viaje al exilio. Allende toma como medio locomotor de su relato el mítico barco fletado por el poeta Pablo Neruda, que vuelve a la vida como personaje esencial de la obra, para llevar a Valparaíso a cientos de españoles y españolas, hijos e hijas de una guerra a muerte. Pero, como es habitual, Allende no se recluye en la misión, tan honrosa, de contar el pasado con su prosa bien armada, consistente (y no hubiera sido poco); prefiere historiar el alma y logra que quien está leyendo oiga el latido de los corazones de sus personajes. Por eso, el Winnipeg de Allende, como probablemente el de Neruda, no es solo un bote salvavidas, sino un inmenso puente entre vidas destinadas a sufrir juntas; es la letra palpitante de un cuento sobre la derrota y los/as derrotados/as en la que, por cierto, todos/as  hablan español.

                En Largo pétalo de mar se rinde un homenaje necesario y rara vez ofrecido a quienes nunca han hallado reparación por su dolor; a las víctimas de la guerra y el fascismo; a las españolas de 1939 y a las chilenas de 1973. Pero es también un libro para la esperanza, un relato sobre el amor y sus muchas formas. Hay en él amor salvaje, embriagado, utópico, que se topa con la dura frente de la convención. Y hay amor de derrota, ese que se fragua lenta y trabajosamente, que no conoce yugos ni recelos; una forma de amor en la supervivencia de quienes saben que les tocaba morir y sin embargo viven; es el amor que nace en la conciencia del extrañamiento y la ausencia. Por eso esta novela, que se lee oyendo las bombas, llorando a los muertos, rabiando de impotencia, deja, sin embargo, un sabor tan dulce.  

                Ahora que Chile debate la aprobación de una Constitución despojada de la sombra de su salvaje dictadura y España trata de recuperar la memoria de quienes la amaron tanto, Largo Pétalo de Mar es una oportunidad, que tal vez no esperábamos, de oír de nuevo el latido de aquellos corazones desterrados. La ocasión de viajar en el tiempo hacia ellos y decirles, sin miedo, que hemos vuelto; que no nos iremos más.